浅议破产案件中的诉讼费用问题
《企业破产法》第四十一条规定“人民法院受理破产申请后发生的下列费用，为破产费用”，其中第一项为破产案件的诉讼费用。但，是否与破产企业相关的诉讼费用，都可以作为破产费用？人民法院受理破产申请前破产企业已发生的诉讼费用是否在其中？如果不在其中，那么破产企业在破产申请受理前发生的诉讼费用是否作为破产债权，又如何申报呢？这一系列的问题，在实务中，常常困扰着破产从业者。
执行程序与破产程序衔接机制的实务探索
在贯彻落实最高人民法院《关于在部分人民法院开展破产案件审理方式改革试点工作的通知》要求下，为切实解决被执行企业破产启动难问题，浙江省温州市中级人民法院根据法律规定，结合审判与执行实践，适时出台了《关于执行移送破产程序的会议纪要》，其意义在于有效发挥破产制度的功能优势、破解执行困境，以构建“以破解执、以执助破”的司法格局。
论经济转型条件下破产法律制度的有效适用
虽然我国《企业破产法》生效并实施已经九年多了，但该法的社会实施效果并不理想，文章认为导致此种结果产生的原因不仅仅有立法、司法以及相关配套制度方面的问题，更与我国现行的经济结构和经济体制有实质性的关系。在当前推动经济转型的特殊历史时期，要解决破产法律制度有效适用问题，根本途径是在体制上消除行政权力对市场资源的过度干预和不正当配置，发挥市场机制在市场资源配置过程中的主导性作用和决定性地位；同时进行破产审判机制和相关社会配套机制的改革，建立破产法律制度有效适用的制度性和基础性条件。
房地产开发企业破产债权的清偿顺序探讨
研究与规制房地产开发企业破产债权的清偿顺序具有现实必要性。本文立足公平原则，主张审慎设定债权特别保护规则，综合考虑房地产开发企业各类破产债权的法律性质及其代表的法益，紧密联系国情，提出房地产开发企业破产债权的应然清偿顺序。
困境企业的法律突围
在宏观经济下行压力增大及供给侧改革的大背景下，许多民营企业陷入经营困境，几近破产。困境中的民营企业如何选择路径走出“死亡谷”意义重大，破产重整制度的设计为困境中的民营经济提供了有利其发展、再生、退出的公平合理的环境。破产重整制度对困境企业具有促进其再生保护的价值，启动并运用破产重整制度需明确申请主体、掌握如何实操运作，以实现困境企业重现生机。
浅谈我国破产申请和受理的相关法律问题
科学合理的破产申请和受理法律制度，对于企业法人依法终止，退出市场发挥着深远的影响。在本文中，笔者结合从事破产司法实践的有关经验，对涉及破产申请和受理的概念和特征、破产申请的原因、破产申请的提出主体等相关问题，从多个角度进行分析和论述。
船东预付款退款保函项下银行垫款在船舶生产企业破产程序中的认定与处理
随着近年来船舶市场持续低迷，大量船东纷纷弃船，船舶生产企业停产破产，船东启用预付款退款保函向银行索赔，银行遂形成对船舶生产企业的追偿权。因船舶生产企业进入破产程序，银行需要就预付款退款保函项下已有垫款本息及未来垫款本息向管理人申报债权。本文将根据银行是否已经实际垫款而具体分析银行债权的认定与处理，以供读者参考。
张娜 | 论我国破产询问制度的完善
为了推进供给侧改革，大力加强破产制度机制建设势在必行。在司法实践中，由于债务人和债权人所拥有的信息不对称，公司假借破产欺诈逃债，损害公司债权人权益的事项十分严重。我国现行民事诉讼法和破产法中的询问不能有效促进债务人充分披露其财产信息，从而无法保障债权人公平受偿。
危机与重生：以债务重组方式提升不良资产价值的深度解析
资产管理公司对于金融不良资产的处置方式日益多元化，除了最为常规的债务追偿（包括直接追偿和通过诉讼追偿等）、债权转让等方式外，各种债务重组手段也已成为处置金融不良资产的重要方式。本文概述了债务重组的定义和方式，探讨了以债务重组手段处置金融不良资产的优势以及风险防控等值得注意的问题，并对一个处置实例进行了具体分析，总结了项目运作的经验，以供参考。
破产程序中债务人的环境责任
破产法和环境法是美英等国非常重要的法律，破产法的目的在于给与债务人新的重整机会和破产财产的价值最大化以供债权人分配;环境法的目的在于预防和修复污染，保护环境。在破产程序中，如债务人负有环境责任，则两个法律发生了冲突:对于清理费用是否会构成破产债权、修复命令和禁令是否可执行以及破产时受托人是否可以放弃财产，司法实践中有不同的解释，产生不同的标准，削弱了法律的确定性，削弱了污染者付费原则，对此需要进行公共政策分析。