跨国银行破产法律制度基本原则之探讨
文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 跨国银行破产法律制度基本原则之探讨 季立刚、张梦珣 关键词: 跨国银行破产/法律制度/两对原则 内容提要: 随着经济全球化浪
我国外资法律体系之完善研究
我国外资法律体系之完善研究 航空旅客运输合同若干法律问题研究 国有企业破产中的职工权益保护问题研究 劳动债权之法律研究 电信立法若干问题研究 我国上市公司收购法律制度研究 公司发起人问题研究 一人公司
论当今西方国家破产法律制度的发展趋势
经营管理论当今西方国家破产法律制度的发展趋势姜 世 波 当代各西方主要发达国家的破产法律制度经过长期的发展和完善与其传统的破产制度相 比,已呈现出许多不同的特点。可以说,这些新的变化关系到市场经济国家
重整程序启动要件之反思与重构
我国重整程序的引入始于2007年新《企业破产法》的实施，其已成为现代企业解决财务困境的重要手段。但我国有关重整程序的法律规范仍存在很多不足，在重整启动要件方面则表现为要件内容宽泛。企业法人作为重整主体的规定笼统，重整申请人界定的不严格，重整原因的界定模糊，重整能力规定的缺失等等，这导致了司法实践中重整程序适用效率不高而重整失败率较高的现象。
破产抵销权若干实务问题之管见
抵销权本是民法上的权利，将其运用于破产程序中对维护债权人的权益具有重要的意义。因此，我国破产立法确立了破产抵销权制度，同时也设立了必要的禁止条款，防止破产抵销权的滥用。本文结合我国最新的企业破产立法和笔者在担任破产管理人期间遇到的真实司法案例，分析探讨了破产抵销权制度的价值权衡、主体限定、权利行使程序与条件等具体问题，并就破产抵销权制度的进一步完善，从理论和实践层面提出了立法和司法建议。
当前审理企业破产案件中几个问题的探讨
市场经济就是竞争经济，优胜劣汰则是市场竞争的基本法则。当企业支付不能时，破产清算是企业退出市场，摆脱困境的唯一选择。我国于1986年出台了第一部《企业破产法（试行）》，由于历史条件的局限性和理论准备的薄弱性，该部破产法不可避免地存在着诸多缺陷。
企业破产重整计划可行性的法律分析
新《 企业破产法 》实施后，为挽救企业而设置的重整制度在我国司法实践中大量出现。 重整计划的制定是企业能否重整成功的关键。但重整计划内容简单 、结构含混、原则性强而可行性较差。本文重在研究重整计划的可行性问题 ,并分析重整计划的功能、重整计划中当事人自治与司法强制的关系 ,以及法院在判断重整计划可行性时的角色定位等更深层次的问题 。
王欣新：对补充提供财产担保行为的撤销问题
《企业破产法》第31条规定，人民法院受理破产申请前一年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的行为，管理人有权请求人民法院予以撤销。在复杂的实践中如何准确认定此项可撤销行为，存在一些需要澄清的问题。本期微课堂由王欣新教授为您澄清对补充提供财产担保行为的撤销问题，欢迎大家关注和讨论。
审判权的限制与拓展
我国宪法规定，人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。通常而言,审判权是司法权的核心,在有些情况下,它甚至就径直被等同于司法权。在国家分权理论的语境下，审判权具有独立性、中立性、被动性和有限性等特质。审判权的功能就是审判权在运行过程中对国家和社会产生的有利作用。
规制的缺位与重建：破产管理人适用
我国学术界对破产管理人的民事责任及刑事责任的认识已经比较成熟，特别是对其民事责任的探讨已经较为广泛和深入了。但对破产管理人是否应当承担行政责任，主要是行政处罚制度的适用持不同的态度，经归纳各种观点，包括肯定说、废除（否定）说、回避说、替代说、双重说等。