解决执行难长效制度刍议
从根本上说，“基本解决执行难”工作就是要做到“两个确保”：确保有财产可供执行的案件得到及时有效执行，最大限度实现申请执行人的合法权益；确保无财产可供执行的案件得到及时规范执行，努力让人民群众在每一个执行案件中感受到公平正义。党的十八届四中全会将“切实解决执行难”列为全面依法治国的目标任务之一，最高人民法院提出“要用两到三年时间基本解决执行难问题”，贯彻落实党中央重大决策部署。客观地说，人民法院执行工作取得了显著成效。但是，如何使“基本解决执行难”工作长效进行，个人认为还是应当从制度上下大力气，在全面依法治国框架下全面依法治理执行难。
论公平原则在重整计划强制批准中的适用
重整计划强制批准即“强裁”，是指上市公司破产重整程序中，在部分表决组未能通过重整计划草案但又满足一定条件时，由法院批准通过重整计划草案，终止重整程序。这里探讨的“强裁”中的公平原则，仅包括《企业破产法》第87条第2款涉及的对担保债权人的公平补偿、对普通债权人的公平分组以及对出资人权益的公平调整。
论公平原则在重整计划强制批准中的适用
【出处】《法商研究》2018年第6期 【作者】张钦昱，中国政法大学民商经济法学院副教授。 一、重整计划强制批准中公平原则适用的一般法则 重整计划强制批准即“强裁”，是指上市公司破产重整程序中，在部分表决组未能通过重整…
公司无法清偿债务时，股东能否变更货币出资为知识产权出资？
案情简介 中国某公司申请执行东营某公司电信服务合同纠纷一案中，东营市东营区法院以东营某公司暂无可供执行财产为由终结本次执行程序。经查，东营某公司成立于2004年7月7日，注册资本为500万元，其中魏某认缴出资5万元，持股1%，出资方式为货…
刘贵祥：关于当前破产审判中的若干问题（上）
【编者按】党的二十届三中全会对健全破产制度作出专门部署，为当前和今后一个时期人民法院破产审判工作提供了根本遵循。本文结合我国破产审判工作实际，就人民法院如何切实提高政治站位、坚持系统观念、树牢法治思维，更好发挥破产审判职能作用服务保障高质量…
《刘贵祥：〈当前破产审判中的若干问题〉》重要观点学习摘编
一、凝聚广泛共识，充分发挥破产法律制度在社会主义市场经济中的功能作用 “要强化对破产法律制度多重功能的实践认知，凝聚‘鼓励创新、宽容失败、支持重生’的社会共识和价值导向。” （一）破产法律制度是在市场主体出现债务危机、资产不足以清偿全部…
关联企业实质合并破产适用的研究——以上海法院司法实践样本为例
关联企业实质合并破产适用的研究 ——以上海法院司法实践样本为例 作者：曹朱全、陈鹏洲 （上海市海华永泰律师事务所律师） 引言 在经济全球化背景下，关联企业通过内外部资源共享与规模协同效应构筑商业竞争力，但其复杂的控制关系和关联…
破产清算过程中的法律风险
引言 根据最高人民法院工作报告公布的相关数据显示，人民法院2024年审结破产案件3万件，同比增长6.5%，盘活资产7902亿余元。对无法挽救和不具重整价值的“僵尸企业”，依法及时出清；对可以挽救的困境企业，积极引导重整，帮助657家企业走…
破产审判“小切口”助推营商环境“大优化”
破产审判“小切口”助推营商环境“大优化” ——浙江温州法院探索破产审判新机制工作访谈 2019年12月28日，温州，这个创立了民营经济“温州模式”的城市，率先成立了全国首家地市级破产法庭，开始探索专业化破产审判机制。五年来，温州法院通过…
破产程序中，债权人在债权人会议中的表决权与临时表决权如何确定？
根据《企业破产法》的规定，依法申报债权的债权人为债权人会议的成员，有权参加债权人会议，享有表决权。债权尚未确定的债权人，除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权。对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权…