郑志斌：韩国庭外重组强化模式 | 庭外重组的艺术（十三）
庭外重组，指在没有法院介入的情况下，通过债务人和债权人间的协议自主完成重组。本质上，庭外重组在所有允许合同双方变更其合同权利义务的法律制度中都具有理论上的可能性，并可能成为所有司法区域都存在的现象。
郑志斌：世行庭外重组评估变迁 | 庭外重组的艺术（十二）
世界银行营商环境评价自2003年启动以来，成为衡量各国商事法律效率和市场规则完善性的重要工具。其中，庭外重组作为企业债务危机化解的核心机制之一，是评价系统的重要考量因素。2021年，因数据争议DB项目暂停，2023年其替代项目Business Ready, B-READY正式启动，庭外重组模块在评估框架中经历了系统性重构。新旧版本差异折射出全球债务治理理念的转型：从“司法效率至上”转向“市场化协商优先”，从“债权人中心”转向“企业存续与社会价值平衡”。
郑志斌：庭外重组四维解构 | 庭外重组的艺术（十一）
庭外重组（Out-of-Court Restructuring）作为市场主体自主化解危机的非司法机制，其制度内核在于通过私法自治原则实现各方利益再平衡。这一过程的本质特征体现为契约自由性，重组协议效力来源于有关方之间的平等协商；效率优先性，规避司法程序的刚性约束，通过灵活谈判降低时间与经济成本；风险内化性，债务风险在商业主体间自主消化，避免司法过于介入引发的市场信号扭曲。
郑志斌：日本庭外重组强化模式 | 庭外重组的艺术（十）
庭外重组，指在没有法院介入的情况下，通过债务人和债权人间的协议自主完成重组。本质上，纯庭外重组在所有允许合同双方变更其合同权利义务的法律制度中都具有理论上的可能性，并可能成为所有司法区域普遍存在的现象。但由于参与方人数众多而导致的协同和聚合问题，这种纯庭外的重组往往难以执行。解决的路径就是在传统庭外重组的框架上添加因素（不包括司法介入情形），即强化重组。在此类程序中，庭外重组的合同性质得以保留，又得到一些积极的支持以提高实务中的效率，实现庭外重组的宗旨和目标。
郑志斌：庭外重组信息披露 | 庭外重组的艺术（九）
庭外重组是指债务人企业在不通过正式破产法庭程序的情况下，与其债权人通过协商达成的有关重组方案，以挽救困境企业的一种方式。相比法院内的重整程序，庭外重组具有成本低、灵活性高、对企业声誉和业务冲击较小等优势。信息披露在庭外重组中扮演着关键角色：一方面，充分的信息披露有助于债权人了解企业真实状况、评估重组方案可行性，从而增加重组成功率；另一方面，过度的信息公开可能引发市场恐慌、损害企业商业秘密，甚至导致供应商、客户流失，加剧企业困境 。因此，在庭外重组中特别是上市公司重组中，如何平衡债务人保密需求与债权人、投资者的知情权及交易所的信披制度，成为实践中亟需审慎权衡的矛盾焦点。
郑志斌：庭外重组法院衔接 | 庭外重组的艺术（八）
庭外重组本质是私的协商，缺乏既定的有约束力保障的规则，实务中 虽然有的司法区域赋予了一些强化措施，使得重组的效力得到一定的提升，但并没有根本改变重组缺失强制力的基因。为此，很多国家增加了庭外重组司法保障措施，将庭外重组与法院进行一定的链接。国际上，这种混合模式类型比较多，本专栏将就主要几个国家的典型实践做一介绍，希冀对中国的庭外重组制度建设和破产法的修改提供一些借鉴。本期介绍美国衔接模式。
郑志斌：庭外重组多数决规则｜庭外重组的艺术（七）
庭外重组中的多数决规则是一种平衡效率与公平的机制，其核心在于通过集体决策约束异议债权人，避免因少数人反对导致重组失败。多数决规则在庭外重组中扮演“破局者”角色，通过效率优势挽救困境企业，但需配套制衡机制防止多数人暴政。各国制度差异主要体现在多数门槛、司法介入程度及少数保护措施上，其本质是市场自治与法律干预的平衡。2024年，我与韩国著名破产法学者吴守根教授及中国政法大学陈景善教授进行多次交流，韩国庭外重组多数决机制值得我们认真学习研究。
郑志斌：破产法改革正当时| 庭外重组的艺术（六）
市场经济体系的深度发展催生了多元化的重组机制，庭外重组作为非司法主导的市场化调整模式，将在中国逐渐展露头角。这种源自市场主体自发秩序的制度实践，正在对传统破产法体系形成前所未有的制度性挑战。庭外重组的自主性、灵活性特质与破产法程序刚性之间的张力，促使法律制度改革必须直面市场逻辑与司法规制之间的价值平衡问题。当代破产法已不能局限于单纯司法程序的制度定位，亟需构建能够有效容纳和引导庭外重组的制度框架，实现两种机制的功能互补与协同增效。当下，正值破产法修订之际，庭外重组的发展需求，破产法应及时给予积极回应，建议破产法修订设庭外重组专章（节），期待伴有庭外重组因子的新破产法早日出炉。
郑志斌：民企纾困重组甄选 | 庭外重组的艺术（五）
2月17日，国家召开了民营企业座谈会。会议明确了大力支持民营企业发展的政策导向，将聚焦科技创新、高质量发展、融资、公平竞争等内容作为核心议题，既包含着对民营企业地位与贡献的肯定，又为民营企业应对当前经济转型的战略发展指明了方向。此次座谈会标志着民营经济将进入“政策立法+市场驱动+赋能转型”的三重红利期，是民营企业把握机会实现转机发展的重要时机，更是我们反思与重建民营企业纾困机制的良机。
郑志斌：庭外重组的前提条件 | 庭外重组的艺术（四）
在经济周期波动、行业竞争加剧或突发危机事件的影响下，企业可能面临债务偿付危机。相较于破产重整程序，庭外重组(Out-of-Court Restructuring)因其灵活性、成本可控性和对商业关系的保护，逐渐成为困境企业化解债务风险的重要选择。然而，庭外重组的成功并非偶然，其核心在于满足一系列前提条件。这些条件既涉及债务人与债权人的现实处境，也依赖于法律制度的支持与市场主体的博弈智慧。