最高法院：十大破产典型案例

规则要述

　　01.借助破产重整程序，以市场化方式，化解债务危机

　　借助破产重整程序，以市场化方式剥离亏损资产、调整企业资产和业务结构、优化商业模式，从而挽救困境企业。

　　02.重整计划草案通过，应尽量避免适用强制批准裁定

　　重整计划多次表决未获通过，法院仍宜指导管理人积极作为，促成债权人态度转化，尽量避免适用强制批准裁定。

　　03.执行程序中，发现符合破产情形的，转入破产审查

　　法院在执行程序中，发现被执行人企业符合法定的破产案件受理条件的，应在征得债权人同意后，转入破产审查。

　　04.通过庭外协议重组方式，调整企业债务和资产结构

　　陷入困境但有价值企业与其债权人之间可以庭外协议重组方式，对企业进行债务调整和资产重构，从而拯救企业。

　　05.重整转清算条件下，仍可采取第三方托管方式经营

　　企业法人及其关联子公司合并重整并转入清算后，可采取“托管经营”方式，委托第三方继续保持企业生产经营。

　　06.保留重整企业全部有效经营性资产，实现就地重生

　　借助重整程序，以保留企业主业和优质资源方式，保障债权人获得不少于破产清算的清偿率，实现企业就地重生。

　　07.托管经营、重整、重组同时进行，实现较高清偿率

　　对破产重整企业采取托管经营同时，可将破产重整和资产重组并行考虑，做到同行业并购与业务整合的紧密衔接。

　　08.持续经营同时，以整体打包变价方式实现营业拯救

　　在重整程序未能拯救困境企业情形下，通过企业持续经营条件下整体打包处置破产财产变价方式，实现营业拯救。

　　09.通过引入同行业有实力重组方，加快推进重整进程

　　通过引入同行业有实力重组方，可加快推进重整进程，还可解决企业现有员工就业问题，实现困境企业扭亏为盈。

　　10.制订重整计划，可引入“现金+应收款”清偿方式

　　制订重整计划时，可引入“现金+应收款”与“现金”两种债务清偿方式供债权人选择，从而有效化解金融风险。