天津高院案例 | 竞买公告中由买受人承担税费的条款系对税款实际承担主体的约定，没有变更法定纳税义务人，不违反强制性规定
《竞买公告》《竞买须知》中由买受人承担有关税费的条款系合同相对人对缴纳税款的实际承担主体的约定，没有变更税收管理法律规定的纳税义务人身份，不违反法律、行政法规的强制性规定。《竞买公告》《竞买须知》系公开向不特定竞拍参与人作出，买受人自愿参加竞买，《竞买公告》《竞买须知》应对其发生效力。
四川法院破产审判十大典型案例
（2017-2021）
重庆五中院 | 破产衍生诉讼典型案例（2021-2022年）
破产衍生诉讼典型案例（2021-2022年）
控股股东申请公司强制清算需提供财务账册等文件
《公司法》和《会计法》对公司依法设置会计师账簿均有规定。公司股东因自行清算不能而向法院申请强制清算的，应区分股东对公司的控制程度，要求其提供财务账册。如申请股东为控股股东，负责公司日常经营管理但却不能提供财务账册，对其申请依法不予受理。
太原中院 | 太原法院破产审判典型案例
太原法院破产审判典型案例
最高院 | 执行转破产，所涉执行异议之诉案件应继续审理
无论破产企业最终是重整或清算，均不能替代对债权人债权优先性的实体确定。破产重整程序启动，裁定驳回因执行程序产生的执行异议或之诉并无法律依据。应当继续审理。
四川法院破产审判十大典型案例
四川法院破产审判十大典型案例
重庆五中院 | 破产衍生诉讼典型案例（2021-2022年）
破产衍生诉讼典型案例（2021-2022年）
最高法院 | 债务人进入破产程序后提起的对外追收债权之诉中不得反诉
债务人进入破产程序后提起的对外追收债权诉讼中，被告不得以对原告享有债权为由提起反诉，而应当按照《企业破产法》及有关司法解释规定的法定程序行使有关权利。
赣州中院案例 | 债务人股东应不具备管理人责任纠纷的诉讼主体资格
从理论上而言，股东享有破产公司的剩余财产分配请求权，其清偿顺序在普通破产债权之后，故此股东应与破产财产具有法律上的利害关系。但从实际情况来看，企业进入破产程序的前提为“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的”，进入破产程序的企业往往是不会在清偿完普通破产债权之后还有剩余财产可供股东分配的，前述“剩余财产分配请求权”仅仅是存在于理论上的可能性，实践中并不能以此种理论可能性来确定破产财产的减损会对股东造成损失，亦即，股东是否存在损失处于不确定的状态，股东应不能属于《破产法》第一百三十条规定的“第三人”。由此，股东应不具备管理人责任纠纷的诉讼主体资格。