徐阳光、韩玥：个人破产的三重控制机制——基于个人债务集中清理实践的分析
个人债务集中清理是个人破产领域中实现个人破产制度集体清偿和债务豁免功能的替代性机制，其独立于强制执行、执行和解和参与分配制度，是未来个人破产的过渡性制度，属于类个人破产。个人破产的准入控制依赖于诚信债务人的识别，而债务人诚信状况的识别则取决于债务人、管理人与政府部门和人民法院三方具体义务的设定。准确界定豁免财产的范围，规范豁免财产的转换和处置，同时审慎处理未来收入的豁免，是实现个人破产财产控制的关键。实现个人破产免责控制的理想路径在于实体和程序的双向构建。在实体建构方面，除不予免责的法定情形、不予免责的债务类型之外，还应同时细致规定免责的考察因素和免责的效力；在程序构建方面，应坚持许可免责的程序路径，同时规定免责程序的具体步骤。
人民法院报 | 提升破产审判成效的四个关键
提升站位标准，紧跟新时代发展步伐
陈科林 郭若涵 | 破产企业档案处置的困境与对策
企业因破产清算程序终结而注销主体资格后，其在正常经营管理及破产程序中形成的档案面临处置困境，突出表现为相关主体档案意识薄弱、档案流向混乱以及档案处置费用不足等三个问题。既有地方性处置规则及行业标准虽已对档案处置的相关问题有所规制，但尚未达到规范化、体系化的要求。对此，人民法院与政府部门应当积极作为，构建常态化、规范化的合作机制，通过设立破产费用援助基金等方式保障档案得以有效处置，而破产管理人则应提高履职水平，避免档案流向无序。此外，破产企业须积极配合档案工作，立法应进一步明确破产企业的档案责任。
破产程序中迟延履行期间加倍债务利息的认定问题
《民事诉讼法》规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。在破产程序中，管理人审核债权时，常常遇到债权人申报迟延履行期间加倍部分债务利息的情形。对此是否应当确认为破产债权的问题，实践中有着不同的观点，各地各级法院的认定亦有区别。本文通过检索法律条文及相关文章、案例，就实践中几种常见观点谈谈个人的理解。
浅谈房地产企业破产程序中管理人对“以房抵债”合同的处理
在房地产企业破产程序中，“以房抵债”合同十分常见。此时的“以房抵债”就是房地产开发企业与债权人达成以房抵债协议，从而清偿债务。为保证债权人公平受偿，管理人应认真审查“以房抵债”合同的签订时间、是否已经办理产权变更手续，相应的采取不同处理措施：
联合国贸法会小微企业破产制度的发展与理念
中小微企业对于维持就业、稳定供应链、鼓励创新以及促进经济社会发展具有重要的意义，在世界各经济体中均占据重要地位。近年来，相关国际组织、各主要经济体均在努力和尝试，力求为陷入财务困境的中小微企业提供有效解决方案。2021年12月，联合国国际贸易法委员会第5工作组完成的一个工作项目就是“小微企业破产法立法指南”，聚焦于如何为小微企业提供更快捷、更简单、更便利和成本更低的破产程序。
破产重整程序中或有债权的处理方式探索
或有债务，即由于过去事项或既存事实引起的各类潜在义务，该义务是否履行、义务大小尚不确定，在破产程序中一般表述为或有债权。或有债权的形成原因主要是债权人未按破产程序向管理人申报债权。或有债权的最终确定，需要通过向管理人补充申报或向债务人主张，具体为：在破产清算中，债权人可按《企业破产法》第56条规定，在最后分配前补充申报，并在或有债权确定后参与分配；在重整中，债权人可根据《企业破产法》第92条的规定，在重整计划执行完毕后向债务人主张参照同类债权获得清偿。
论问题银行自救、接管、破产（重整）措施的综合运用
在笔者《中小银行破产（重整）法律问题浅析》一文中，从中小银行破产（重整）问题的提出、涉及银行的破产（重整）制度、美英德三国银行破产制度以及下一步银行破产（重整）工作的几点看法四个方面对银行破产（重整）中的问题进行了较为宏观的讨论，本文笔者拟从问题银行自救、行政接管、破产（重整）三种模式的法律性质入手，分析的差异和优劣，进而在实践中针对不同情况作出最优选择。
民法典与破产法适用系列之破产抵销权的实践应用
抵销权作为民法中的一项权利，现规定在新颁布的《中华人民共和国民法典》（《民法典》）合同编中。在破产程序中经常遇到债权人行使抵销权问题，抵销权能否行使或者已经行使完成的抵销权是否有效，不仅仅涉及当事人之间债权债务关系，还直接关系到破产程序中其他全体债权人利益，及公平清偿的破产法原则。因此破产法中对抵销权的行使有特殊的法律规定及价值考量。此外，在银行债权人以扣划的方式行使抵销权时，因银行债权一般数额较大，其抵销行为是否有效更是对破产财产和其他债权人受偿产生直接影响，考虑到银行的特殊地位及银行存款的特殊属性，目前对此问题学界争议也较大，实践中也有不同做法。
破产程序财产行为税滞纳金——纳税争议浅析
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，坚持稳中求进工作总基调，立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，以推动高质量发展为主题，以深化供给侧结构性改革为主线，坚持市场化、法治化改革方向，完善破产制度配套政策，更好发挥政府在企业破产程序中的作用，推动和保障管理人依法履职，降低破产制度运行成本，加快“僵尸企业”出清。摘自《关于推动和保障管理人在破产程序中依法履职进一步优化营商环境的意见》