2021年度深圳破产审判典型案例（四）

大家好！我是鹏法君，时间过得真快，转眼间，2021年度破产审判典型案例来到最后一期了，事不宜迟，一起来看今天的案例~

01、刘某个人破产重整案

基本案情

债务人刘某从2013年开始做玉石、木制品生意，投资约120万元，投资款来自自有财产及其向银行、网络平台、亲戚朋友的借款。因经营不善，投资生意失败，于2016年4月退出市场。因借款陆续到期，无力清偿债务，只能借新还旧，至申请破产之日负债约130多万元。2021年10月9日，深圳中院裁定受理刘某重整申请。

管理人共收到12家债权人申报债权，申报债权总额约120万元，其中，周某等6家自然人债权人申报债权约73万元，均表示同意在重整计划执行完毕后另行清偿。管理人经调查认为，刘某陈述的破产事实、财产状况等符合事实，并向债权人会议做了报告，债权人均未提出异议。

本案债务人刘某的玉石生意所需投资数额较高，风险较大，申请破产时仍持有价值70多万元的玉石。目前刘某职业稳定，偿债能力较强，每月收入除生活必需外均用于偿债，亲友也主动表示所持债权劣后清偿，充分展现了债务人尽力还债的意愿，也因此获得全体债权人的谅解。刘某提出的重整计划草案，经债权人会议表决，获得一致通过。2021年12月16日，深圳中院批准刘某重整计划，并终结刘某个人破产重整程序。

典型意义

不同的破产程序，准入审查应当有所区分和侧重。对于投资失败的债务人，在符合受理条件的情况下，通过个人破产重整程序进行债务协商，有利于纾缓债务人的还债压力，鼓励、帮助其重新投入社会经济活动，同时也更有利于保护全体债权人的合法权益。在重整程序中，要充分保障债权人的监督权，管理人协助债务人制定重整计划草案时，也应当充分考虑债权人的合法权益，组织债权人与债务人充分沟通，促成债权人会议通过重整计划，达到各方满意的最佳效果。

02、林某个人破产清算转重整案

基本案情

债务人林某从2015年开始创业，因经营失败无力偿还借款。林某从2020年开始通过跑网约车维持家庭生活，并尝试寻找其他工作机会增加收入，但债权人频繁催收债务致其无法安心工作。林某于2021年4月申请破产清算，并签署诚信承诺书。其后，林某提出重整申请，并提交了重整计划草案，其妻周某亦承诺与林某共同偿还债务。林某陈述，其申请破产不是想逃避债务，而是希望与债权人和解，用更长的时间来偿还债务，他会努力工作，省吃俭用，挣钱还债。管理人认为，经询问林某亲属、实地查看、审查林某申报的破产信息等，林某陈述的破产原因及经过、收入情况、财产状况、生活状况等，与实际情况相符，未发现林某有虚假陈述、提供虚假证据材料、转移资产、恶意逃废债务行为。2021年8月19日，深圳中院裁定将本案清算程序转为重整程序。2021年9月17日，深圳中院裁定批准林某重整计划，并终结个人破产重整程序。

典型意义

破产法是诚信之法，诚信是破产制度的基石。鼓励诚信自然人通过重整、和解程序实现经济再生、恢复偿债和自我发展能力，保护债权人利益是个人破产制度的重要目标。本案在审理过程中，法官重点对债务人林某的诚信情况进行了审查，要求债务人林某在诚信承诺的基础上，向债权人会议陈述破产原因及其个人、家庭的经济、生活状况和还债意愿，接受债权人的询问、审查；管理人对债务人林某的诚信状况进行专门调查并向债权人会议报告，以确保破产制度在诚信的基础上运行。

03、不予受理刘某个人破产申请案

基本案情

债务人刘某陈述，其在2020年8月陷入网络“杀猪盘”骗局，被骗26万元，导致无法维持生活。目前刘某负债约24万元，其提出个人破产和解申请，表示目前每月收入9800元，可还款4500元，分48个月还清。妻子在工厂上班，每月收入3000-5000元。有一台电动车，价值约3万元。

经审查发现，刘某在2020年8月到9月间频繁向支付宝借款合计106230元，其对款项去向解释是遭遇网络“杀猪盘”骗局，但刘某名下的账户交易明细并没有显示其向金融平台充值的记录，而是显示其向另外两个个人账户的大额转账记录。刘某及其配偶均有劳动能力且有固定收入，并没有证据显示其丧失清偿债务能力，且其不能解释个人账户出现大额转账的原因，存在虚假陈述、逃避债务、转移财产的嫌疑，故深圳中院依法不予受理其破产申请。

典型意义

本案对债务人刘某的破产和解申请不予受理，基于三点理由：一、刘某陈述的网络“杀猪盘”导致的债务，并非生产经营、生活消费所引起，不属于个人破产条例规定的债务范畴；二、刘某未如实陈述其对外大额转账的原因；三、刘某未达到“丧失清偿债务能力或者资产不足以清偿全部债务”的条件。个人破产制度的立法目的，是促进诚信债务人经济再生。对个人破产申请，法院将严格依法审查把关，防止恶意申请破产，打击破产欺诈，确保个人破产制度顺利实施。

自2021年3月1日《深圳经济特区个人破产条例》正式施行以来，深圳中院积极推进实施，健全配套机制，完善分流识别标准，有力防范破产欺诈，依法救济了一批“诚实且不幸”的债务人，为破产制度改革积累了第一手探索经验。

接下来，深圳中院将坚决贯彻党中央的决策部署，立足破产审判职能，不断推动破产案件依法公正高效审理，服务特区经济高质量发展，构建市场化、法治化、国际化营商环境。