互联网证券年度盘点 天时不顺，行业现倒闭大潮

　　二、模式分析

　　互联网证券参与者众多，不过突围者寥寥。

　　1、传统券商互联网化

　　传统券商的互联网化虽然未见重大突破，却是当前互联网证券的重要组成部分。

　　从2014年“触网”起，目前，已有55家券商获得证券业协会颁发的互联网证券业务资格。

　　不过，传统券商虽积极尝试互联网，但业务模式雷同——互联网多沦为获客渠道。

　　竞争优势不突出的情况下，券商只能又开始打起了佣金战。

　　2、第三方服务商

　　以同花顺、大智慧、东方财富为主导第三方服务商，天生具有互联网基因，积累了大量线上客户，牢牢把持了线上行情资讯、社区等个人业务。

　　流量和数据优势，使得其初期得以快速发展，但由于缺乏牌照，这些公司在最关键的“临门一脚”上，不得不让道于传统券商。

　　搞了半天，发现只是在为传统券商“做嫁衣”，心里憋屈可想而知。

　　将现有流量变现，切入证券核心业务，成为第三方服务商的“心头痛”。

　　3、智能投顾平台

　　今年3月的人机大战之后，阿尔法狗让整个互联网圈燃起了对人工智能的热情，金融圈也不例外。

　　金融加人工智能，产生了一个新名称，叫智能投顾——机器人充当了“投资顾问”的角色，运用大数据和人工智能进行分析，得出一些规律，来指导投资。

　　据知名管理咨询公司科尔尼预测，到 2020 年，智能理财市场规模将突破 2.2 万亿。这种有前景的“武器”，自然引发国内“掘金者”们的注意。

　　不过，与美国等智能投顾的繁荣市场相比，我国的智能投顾平台，大多面临中国式问题——在一个政策是最大变量的市场上，谈任何量化策略是否都是扯淡？

　　除此之外，还有几大难题：

　　首当其冲的，是国内客户缺乏长期投资理念问题。

　　其实，短期投资，智能投顾的优势并不能展现。

　　然而，已习惯了“投机”的中国市场，都崇尚“短期翻倍”的财富神话，对长线稳健的投资方式，并不感冒。这也就意味着，后期需要大量的资金，来进行用户教育。

　　其次，国内智能投顾市场，浮躁炒作者多，潜心做技术、沉淀数据者少。

　　智能投顾概念进入中国，恰逢P2P等互联网理财平台谋求转型的关键时刻，“智能投顾”可以成为他们下一个追逐风口，也可能沦为炒作噱头。

　　有观点认为，国内智能投顾技术并没有成熟。在做了一个简单的用户风险测试后，便推荐所谓的“智能投资组合”，实际上只是简单的将银行、基金、期货、保险等资产简单打包，并没有体现“智能”。

　　最后，智能投顾领域，相关政策、监管还是空白。

　　关于智能投顾的监管，目前行业内有两种声音。

　　一种认为，智能投顾剥去科技的外衣，本质上还是投资顾问服务，需要一系列从业资质和各种代销牌照；

　　另一种观点认为，智能投顾只是技术，只需要对接正规的金融机构。

　　这种政策的不确定性，也增加了智能投顾平台的风险。

　　从长期看，智能投顾会成为主流之一，市场潜力巨大。但短期内，障碍重重。