朱宁：推动利率市场化要容许银行破产

    记者：但是对于利率市场化其实从去年来看，就是我们步伐还是比较快的，是吧？

    朱宁：我觉得其实过去一年里面，我觉得我们利率市场化的进程是非常的吸引人，尤其是通过可能前段时间互联网金融或者一些余额宝似的产品，我觉得很大程度上是颠覆了我们传统理财的概念，也颠覆了我们银行吸纳存款这种概念。但是我看到在最近一段可能利率市场化的进程相对有所放缓，一定程度上跟我们整个经济增长速度的放缓，和我们对于整个经济宏观调控的速度的把握可能有一定的关系。

    另外一方面我也听到说可能在这个利率市场化的过程中确实对于原来那些依赖，廉价，银行资本所谓的僵尸企业，或者是对于那些进行了非常高风险的投机行为的一些理财产品，或者一些信托计划，形成了很大的冲击，包括有些银行在这过程中也受到影响，但我个人的看法就是我们应该尽快的推动我们的存款保险制度，有了存款保险的制度，保证了广大储户的利益和安全之后，我们必须要有这个决心，也必须要有这个勇气在利率市场化的过程中要允许，也必须要容忍一些金融机构，一些银行一些企业的倒闭，只有真正通过这些企业的倒闭，才能整个市场的参与者投资者也好，企业也好真正意识到他们必须为自己的投资和融资行为负责任，只有他们对这种行为负责任，他们才可以帮助整个社会，整个市场对利率设一个更可靠，也是更准确的价格水平。

    所以这点我觉得因为我原来一直做有关于破产方面的研究，我认为其实我们破产法的修订和破产法的实施，其实对于下一个阶段的利率市场化，下一个阶段的中国金融改革都是有非常重大的意义的。

    记者：刚才您谈到互联网金融，应该说是去年一段时间特别火，但是给我的感觉是今年又没有像去年那个势头那么蓬勃了，是不是有一种昙花一现的感觉，这个跟监管有关系吗？

    朱宁：我去年其实就基本上做过类似一个预测，当时互联网金融如日中天的时候我就说这个其实互联网金融并没有改变金融业态基本的原则，风险和收益之间的关系，我觉得只是其中一种新的进行金融业务的一种方式，我觉得在短期通过互联网的网络效应，他可以获得非常高速的发展，但与此同时我们看到就说在今年这段时间，我觉得很多互联网金融的理财产品，他们的收益率已经下降到5%，甚至5%以下，它从整个收益上的吸引力已经大大的降低了。

    与此同时去年比较火热这种2P2借贷或者是众筹的模式也爆发出来多种跑路，或者多种违约这种行为，说明它风险也在逐渐的增大，我觉得这正反映了就说无论采取什么样的形式，其实金融最后的本质还是收益和风险一个平衡，随着它的收益的下降，和风险的上升，投资者可能也不会像过去那么趋之若鹜对于这些产品，所以从这角度来讲，我觉得监管这方面，其实我认为还是相对比较宽容的，我们给予互联网金融很大的一个发展空间，恰恰是利率市场化本身和整个市场竞争本身导致了这些产品，它的吸引力在过去一段时间逐渐的下降。

    所以我个人觉得这恰恰是我们希望所出现的，利用一些搅局者，利用一些创新型的产品，作为一个契机来推动改革，同时随着改革的进一步的深入和发展，这些契机可能也会逐渐的消失或者消亡，我觉得这恰恰是我觉得整个金融创新里面这种创造性的，破坏性创造一个很核心的价值，它在搅乱别人的午餐的同时，他其实也搅乱了自己今后的午餐，但只有通过这种颠覆性的创造，我觉得才能推动整个金融行业，甚至整个国家经济进一步的向前发展。